慢熟的過期者

噗，原本貼在鮮網，想說這幾天沒啥發文量就拿來充數一下。


這幾天會很忙，大概也許不太會再發這種又臭又長的文（我知道我話多→趴倒）



在鮮網來來回回幾年，當年以不成熟的《吟遊詩人》向大掌熊與水瀲豔大人求評，想當時也是和大部份人一樣，抱著既害怕又期待的心理每天等著評文出爐，感謝兩位大人當時給予的建議；再過幾年，也兢兢業業地試著自己評文做為磨練，雖然最近幾個月因為事忙而無法在最快的時間將評文發給等候的作者大人們，甚為愧疚。

 

但幾個月下來仍在評文版晃晃看看，有了一些小小的心得。

 

◎給求評者

 

求評真的不容易，要踏出那一步衝出來找個素眛平生的人評文，希望能得到讚賞，又害怕寫得太糟被批得太狠，矛盾的心要到有一天「哪根筋不對」衝了出來留言才會稍稍鬆一口氣又開始緊張。

 

其實，不是每個人都適合求評，尤其是初學者。

 

在易全大的《別急著求評》一文中已提到。初學者不適合求評除了怕馬上壓碎其幼小的自信心以外，其實，當文章尚未具雛型，就連評文者也無法幫你。真要評文，也都在：句子順不順？標點對不對？敘事對了嗎？等基礎上挑出錯誤。

 

但問題是：這些真的需要外人來幫忙嗎？

 

其實答案你我心知肚明。

 

因此在下對初學者的建議為：想辦法把一篇故事寫完吧！就算是再短的故事，也要想辦法完成，這是第一個。

 

再來，最好能等到已經完成十萬字以上的文章後（短篇、中篇、長篇累積下來），再來求評最好，因為此時您的文章已初步稍具雛型，評文者們也比較知道怎麼給予大方向的建議，才不會一直在很細微的地方打轉。

 

當您準備求評時，可以依照以下幾個步驟：

 

1.先逛一圈評文版，鎖定幾個評文者的帖子稍微瞄一下。

 

瞄帖子是為了讓求評者找到和你tone調比較合的評文者。

我們皆知就算是評文也帶有主觀成份在，如果能夠找到style較適合自己的評文者（或者說你比較喜歡某種評文方式），那到時候在看評文也會比較舒服。

 

2.求評前先詳閱評文者的規定。

 

評文者雖然不是高高在上的誰，但記得禮貌是基礎。提供評文者所需的資訊更是基本的禮貌。

 

3.求評前先做好心理建設

 

自己準備好了嗎？

 

你已經有心理建設接受他人的建議而不會惱羞成怒嗎？

 

這一關是最重要的。對評文者來說，很怕碰到「我用心評完結果求評者還指著我的鼻子大罵」的情形。評文者做這些事，稱不是義務也非權力，只是單純的希望能幫到對方，若是因此而惹得一身腥，任誰也會不開心的。

 

另外，其實不能要求評文者一定要看完您整篇文章。雖然看完才能做全面的詳評，但要是碰到食之無味的還好，但若是一開始就有不少問題需要改，在這樣的地基架構下，後面進展就算再精彩也會流失讀者的唷！

 

4.記得向評文者道謝

 

不管如何，評文者很盡力地替您將評文寫了出來，也請您千萬別忘了向這些毫不要求回報的評文者們說聲「謝謝」，就算評文不一定盡如您意，但還是別忘了，一句謝謝可以讓那些辛苦帶有甘甜。

 

5.如果您的評文者許可，也可提出自己希望得到哪方面的建議或是其他，讓評文者給您對症下藥開個處方也未嘗不是件好事。

 

但若評文者拒絕，也千萬別再要求下去了！

 

最後，切忌抱著「找fans」的心來評文區求評。

 

 

易全大與諸位大人的討論串《別急著求評》

http://www.myfreshnet.com/BIG5/forum/page.asp?page=100002617&forum=commend&tem=17&ulist=1

 

◎給評文者

 

其實也是給自己（笑）

 

評文者其實很難當，當你在看文章時，心裡想著這邊有問題那邊有問題，但又不知該如何下筆告訴對方，講得太狠，對方信心盡失也不行，講得太輕，又怕被忽略而沒達到該達成的任務──替求評者抓出問題然後使之文章更盡善盡美。

 

我以自己的情況來說好了，因為我不太瞭解其他評文大人的行動模式，請參考：

 

1.評文對自己而言，究竟是什麼？

 

對我而言，評文除了磨練眼力外，也希望能略盡棉薄之力陪著作者將文章改得更好。

 

所以評文的目的，在於：找出文章的問題並與作者討論如何改進。

 

2.要如何寫評文？

 

每個評文大人的寫法不一樣，像我就是又臭又長型（笑）

 

除了挑出毛病以外，也要提優點，盡量在我能力可及的範圍內提出大略修改方式。

 

像我在評京豔子大的《守門人》時，前前後後花了將盡六小時左右，文章我看了兩次，然後再修改評文。不一定每篇都這樣評，這樣真的會累死人，而且套句友人的話：「你寫那麼多人家也不一定都看，何苦浪費？」

 

但我認為是：我寫是為了自己，當然希望對方能看，但不看我也沒辦法（笑），這個和第四點比較有關聯。（只不過偶爾沒收到兩個謝字還是會有點失望啦……哈哈……）

 

3.在作者能力可及的範圍提出應變之道

 

作者的能力是從低階慢慢爬到高階，因此先挑出求評大人最能改進的錯誤（也可再高一級）來給對方參考，比較容易使對方參透而著手修改。

 

若是對一個初學連標點、基本敘事都不會的作者說：「你的核心有問題。」那再怎麼樣，對方也改不過來，因為對方還尚未「看」到這一層。

 

4.自己做好心理建設

 

求評大人要建設，評文者自己本身也要建設。

 

也許我們念茲在茲的問題，對方不一定視為問題而忽視，此時切勿頹喪或惱火，因為每個人的觀點真的不太一樣。

 

我們可以表達自己的看法，但對方不一定要接受。當然最理想的境界是評文者提出問題，求評者一起討論，最後找到方法。

 

5.以不傷人為前提

 

評文者不是神也不是在上位者，我以讀者與評文的立場和作者溝通，只是希望能找出盲點。

 

因此任何情緒性的字眼都要盡量避免，以免造成他人內心的創傷。

 

 

在下也曾做過傻事，雖然道歉也解釋過，但無論如何傷害皆已造成，因此此事在我心中一直引以為戒。不論是什麼理由，不管是求評者或評文者，發文前都要三思而行，就算是在文章裡已註明任何不好的事若發生，也不要做的好。（笑）

 

 

以上，是在下的一點小心得，各位大人見笑了。

 

各位有任何看法也歡迎一起討論吧^＿＿^